“高耗能企業電價門類較多，存在部分交叉收費。”

“現行差別化電價政策仍按10年前的標準執行，已無法滿足我國高耗能產業轉型升級要求。”

“從執行效果看，針對高耗能企業的電價政策力度不夠，節能降碳約束力不盡如人意。”

12部門近日印發《關于印發促進工業經濟平穩增長的若干政策的通知》（以下簡稱《通知》），其中提出的整合差別電價、階梯電價、懲罰性電價等差別化電價政策，以及建立統一的高耗能行業階梯電價制度（以下簡稱“新電價制度”）等新規，在能源電力行業引發熱議。業內人士一致認為，在國家致力于逐步改善工業經濟主要指標、穩定工業經濟增長勢頭的背景下，關乎工業經濟高質量發展的高耗能行業電價調整恰逢其時。

筆者了解到，不斷完善高耗能行業綠色價格機制，充分發揮電價杠桿作用，對于推動高耗能行業持續提升能源利用效率、降低碳排放強度、服務經濟社會綠色低碳循環發展具有重要意義。

三種現行電價執行標準均已過時

國家發改委2021年5月發布的《關于“十四五”時期深化價格機制改革行動方案的通知》明確指出，針對高耗能、高排放行業，要完善差別電價、階梯電價等綠色電價政策，強化與產業和環保政策的協同。

國網能源研究院財會與審計研究所主任經濟師尤培培表示，為有效化解供需矛盾，加快淘汰落后產能，有關部門于2004年下發文件，對電解鋁等6個高耗能行業實行差別電價。2010年，國家再次發文，對能耗超過國家或地方規定的高耗能產品實行懲罰性電價。自2013年起，我國開始對高耗能行業實施階梯電價。

來源：中國能源報